Sonntagsfrage |
Farin666
Biergourmet
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
Ja,es geht nich um Sympathie,aber ich kann die CDU trotzdem net leiden!
__________________ Unterstütze den Widerstand gegen die amerikanische Bierinvasion!
Trage dich in die Protestliste ein!
Protestseite
|
|
10.12.2003 20:45 |
|
|
|
damals zur bundestagswahl hab ich ma den wahlomat getestet ^^
da kam bei mir am ende pds raus *g* hab ich aber nich gewählt ^^
weiß ja nicht wer den kennt. aber zum probieren mal den link. da gehts auch viel um soziales usw ^^
http://www.wahlomat.de
__________________ hoffnung ist der erste schritt auf der straße der enttäuschung
|
|
10.12.2003 22:32 |
|
|
DirtyHarry unregistriert
|
|
laut dem wahl o mat müsste ich in bayern spd wählen. aber seit wann sind die denn für die legalisierung von Haschisch und Mariuhana?
|
|
10.12.2003 23:00 |
|
|
|
Deine Angaben haben die höchste Übereinstimmung mit der Partei "Bündnis 90/Die Grünen"
Ich denk die würd ich auch wählen... eventuell auch die PDS, ich weiß nich...
__________________ I fart in your general direction! Your mother was a hamster and your father smelt of elderberries!
|
|
11.12.2003 00:13 |
|
|
Tobär
Banane
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
Zitat: |
Original von Zitronenmord
ich würde hingehn und meinen wahlzettel genüsslich zerstören, wie beim letzten mal auch... |
Ich wünsch mir eine Wahl zu der alle gehen und die, die nicht wissen was sie wählen sollen oder keine der Parteien wählen wollen, ihren Stimmzettel ungültig machen um ihren Protest auszudrücken.
Die Gesichter der Politiker möcht ich sehen ...
__________________ Nur echt mit original Waschbärbauch !
Kammermetal: Coppelius
Poker !
|
|
11.12.2003 08:10 |
|
|
Nuk-Fan
Biergourmet
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
Zitat: |
stimme ungültig machen is zur zeit mit die beste lösung ... nur begreift ja keiner, was das bringen soll oder die haben nen stock im a**** ^^. und solange das keiner merkt bringt ungültig machen nix.
ne randgruppe wär nich schlecht. also von einigen städten bei uns weiß ich, dass sich da die alternativen zur wahl gestellt haben. wär auch ne möglichkeit ^^
aber bis dahin bleib ich beim ungültig machen. und meckern darf ich dann auch, weil ich dran teil genommen habe!
|
...
na das kann es doch wohl nicht sein! wenn viele der meinung währen das es die beste lösung ist seine stimme ungültig zu machen dann wären da sehr viele omis und opis die alle die cdu oder die spd wählen würden (bis auf ein paar ausnahmen) und die haben dann einen sehr großen teil der macht. ich weiss nicht was ich wählen würde, warscheinlich die grünen oder die pds aber das hat ja noch zeit
|
|
19.12.2003 18:32 |
|
|
|
also erstma der wahl-o-mat sagt:
1. fpd (18 %!?
)
2. freie wähler bayerns
3. grünen
4. CSU (PFUI!)
5. SPD
und ich sage ecuh: ich würde grüne bzw. spd wählen... schon aus dem grund, um nich die cdu/csu an die macht kommen zu lassen!
und zum thema "pds wählen": ich weiß nich, wie ihr es mit eurem gewissen ausmachen könnt, die SED nachfolger zu wählen... da könnte ich doch auch die (nicht existierenden) nachfolger der nsdap wählen, wäre im grundgedanken das gleiche! wieso? ganz einfach: beide haben unschuldigen menschen ohne grund umgebracht (bei den nazis war es der grund, dass sie ncih arisch oder sonst was waren, bei der SED war es der grund, dass die bürger ausreisen wollten o. ä. - und ich bin mir schon bewusst, dass die nazis mehrere millionen mehr auf dem gewissen haben!!!)
und wer mir jetzt erklären will, dass die pds ncih die nachfolger der sed wären, lügt! sicher sehen sie sich selbst ncih als eine solche, doch nehmen wir 2 fakten, um es darzulegen:
1. ziemlich viele der ehemaligen sed parteimitglieder (die höheren!) sind zur psd gegangen, siehe gysi!
2. die pds hat alle gelder, grundstücke, ... von der sed übernommen, sieht sich aber nich als nachfolgerpartei? sry, aber: sag ma hackts!? frei nach dem motto: wir nehmen alles von denen, ham aber eigentlich überhaupt nix mit denen am hut...
(ach ja: übertreibung veranschaulicht!)
|
|
19.12.2003 21:43 |
|
|
DirtyHarry unregistriert
|
|
Naja, ich finde halt nur man sollte der PDS eine Chance geben, wenn es soweit ist, werde ich mich mit denen beschäftigen, und alleine von dem was sie heute sind ausgehen, und nicht von dem was sie mal waren...
Wenn das wahlprogramm stimmt, seh ich keine veranlassung sie nicht zu wählen.
|
|
20.12.2003 01:15 |
|
|
Dexter unregistriert
|
|
ich würde einmal mehr nicht wählen.
ok ich wär einmal mehr schuld das die welt so bleibt wie sie ist aber damit kann ich selbst ganz gut leben.
|
|
21.12.2003 18:14 |
|
|
|
Zitat: |
Original von DirtyHarry
Naja, ich finde halt nur man sollte der PDS eine Chance geben, wenn es soweit ist, werde ich mich mit denen beschäftigen, und alleine von dem was sie heute sind ausgehen, und nicht von dem was sie mal waren...
Wenn das wahlprogramm stimmt, seh ich keine veranlassung sie nicht zu wählen. |
demnach könntest würdest du auch die npd (wenn man diese als nachfolgerpartei der nsdap sehen KÖNNTE) in betracht ziehen?
ihr wahlprogramm is sicher auch nich so schlecht: arbeitsplätze für alle, mehr rechte für deutsche, ... sowas wird da drin stehen, an und für scih ja acuh net schlecht!?
|
|
22.12.2003 11:45 |
|
|
retard
Biergourmet
Dabei seit: 26.10.2003
|
|
@jelly
ich finde du machst es dir mit deinen pds = npd vergleichen ein bisschen sehr einfach. sicher hat die sed mist geaut und sicher hat die pds einiges von denen übernommen, doch haben sie sich auf ihrem parteitag in chemnitz (siehe pds thread) von den "taten" der sed distanziert.
__________________ ihr seid nicht frei ihr glaubt nur dran
|
|
22.12.2003 14:22 |
|
|
|
weiter oben wurde gefragt wo der unterschied zwischen nichtwählen und ungültig machen ist.
der unterschied am nichtwählen ist der eindruck von politischer dessintresse.
ungültigmachen ist wenn du was auf den zettel schreibst.(außer 2 kreuze)
obwohl ich auch ungültig machen dumm finde...
was erhofft man sich???
selbst im unwarscheinlichen fall, dass soviele ungültige wahlzettel dabei sind, dass das bemerktwird seh ich keinen sinn.
Wird dann (in amerika) GWB sagen..... stimmt krieg ist schlecht???
oder würde sich bei uns was ändern??
__________________ Alle amerikanischen Präsidenten wurden während ihrer Amtszeit zu Verbrechern.
George Walker Bush ist die Außnahme.
Der war schon voher einer.
|
|
22.12.2003 22:59 |
|
|
DirtyHarry unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von jellyPUNK
Zitat: |
Original von DirtyHarry
Naja, ich finde halt nur man sollte der PDS eine Chance geben, wenn es soweit ist, werde ich mich mit denen beschäftigen, und alleine von dem was sie heute sind ausgehen, und nicht von dem was sie mal waren...
Wenn das wahlprogramm stimmt, seh ich keine veranlassung sie nicht zu wählen. |
demnach könntest würdest du auch die npd (wenn man diese als nachfolgerpartei der nsdap sehen KÖNNTE) in betracht ziehen?
ihr wahlprogramm is sicher auch nich so schlecht: arbeitsplätze für alle, mehr rechte für deutsche, ... sowas wird da drin stehen, an und für scih ja acuh net schlecht!? |
Es steht auch drin wie man das erreichen will. und wenn die Wege in ordnung sind dann sollte man der partei eine chance geben. und das die wege bei der NPD nicht in ordnung sind weiss man.
|
|
22.12.2003 23:19 |
|
|
|
dass die npd scheiße is, hat ja keiner bestritten!
Zitat: |
Original von retard
@jelly
ich finde du machst es dir mit deinen pds = npd vergleichen ein bisschen sehr einfach. sicher hat die sed mist geaut und sicher hat die pds einiges von denen übernommen, doch haben sie sich auf ihrem parteitag in chemnitz (siehe pds thread) von den "taten" der sed distanziert. |
und genau das is der punkt, der mcih so ankotzt:
sie distanzieren sich von den TATEN, haben aber ohne irgendwas zu sagen ihre GELDER übernommen... ist das nciht verrat der eignen ideal? nach dem motto: die sed war scheiße, aber reich! deswegen nehmen wir uns ihr geld...
und ich hab die pds nich mit der npd verglichen!
|
|
23.12.2003 12:44 |
|
|
retard
Biergourmet
Dabei seit: 26.10.2003
|
|
Zitat: |
Original von jellyPUNK
dass die npd scheiße is, hat ja keiner bestritten!
Zitat: |
Original von retard
@jelly
ich finde du machst es dir mit deinen pds = npd vergleichen ein bisschen sehr einfach. sicher hat die sed mist geaut und sicher hat die pds einiges von denen übernommen, doch haben sie sich auf ihrem parteitag in chemnitz (siehe pds thread) von den "taten" der sed distanziert. |
und genau das is der punkt, der mcih so ankotzt:
sie distanzieren sich von den TATEN, haben aber ohne irgendwas zu sagen ihre GELDER übernommen... ist das nciht verrat der eignen ideal? nach dem motto: die sed war scheiße, aber reich! deswegen nehmen wir uns ihr geld...
und ich hab die pds nich mit der npd verglichen! |
macht man das in einem kapitalismus etwa nicht so?
geld wird überall immer und gerne genommen. das hätte jede andere partei auch gemacht. sicher kannst du das als verrat der eigenen ideale sehen.
__________________ ihr seid nicht frei ihr glaubt nur dran
|
|
23.12.2003 13:36 |
|
|
Punkverraeter unregistriert
|
|
Eigentlich würde ich aus Überzeugung FDP wählen. Da die dann aber mit der CDU/CSU ne Koalition bilden würden, würde ich wahrscheinlich eher SPD wählen - auch wenn die im Moment relativ viel Scheiße bauen...
|
|
17.01.2004 17:11 |
|
|
|
ich werde weiterhin CDU/CSU wählen.
|
|
18.01.2004 11:37 |
|
|
retard
Biergourmet
Dabei seit: 26.10.2003
|
|
Zitat: |
Original von putzi8011
ich werde weiterhin CDU/CSU wählen. |
[ironie]
juhu dann sind wir das nächste mal dabei wenn die amis in den krieg ziehen!
[/ironie]
__________________ ihr seid nicht frei ihr glaubt nur dran
|
|
18.01.2004 11:53 |
|
|
|
|
|
|