 Saddam gefasst - aber wer vertritt ihn vor Gericht?! |
|
|
was gibts für alternativen?
1. reinirakisches gericht
2. gericht, nur aus usa und gb leuten
3. den haag
also da würde ja nur noch den haag in betracht gezogen werden können!
|
|
19.12.2003 21:44 |
|
|
Laura
Frau
Dabei seit: 29.09.2003
 |
|
also wegen der geldfrage: ich glaub ehrlich gesagt nicht, dass der typ für die verteidigung saddams so extrem viel geld bekommt...ich mein viel öffentliche aufmerksamkeit bedeutet nicht gleich viel geld... ich glaub eher der macht das großteils wegen der pulicity-
publicity-->andere mandanten werden auf ihn aufmerksam
__________________
ist gerade gestohlen 
|
|
|
19.12.2003 21:56 |
|
|
|
|
ich denk ma schon, dass er für ingterviews ordentlcih kohle kriegt...
|
|
|
19.12.2003 22:52 |
|
|
|
|
Erstens das und zweitens ist Saddam auch nicht gerade arm und selbst wenn er es nur zwecks der Reklame macht, rentiert es sich ordentlich.
__________________
... auf einem AUGE blind ...
|
|
|
20.12.2003 11:54 |
|
|
carpetcrawler
unregistriert
|
|
Und ein Buch "So verteidigte ich Saddam Hussein" ist auch immer drin!
|
|
|
20.12.2003 14:16 |
|
|
Laura
Frau
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
*lach*
jaja, sicher, aber ich meinte jetzt eich konkret den prozess...die interviews werden sich schon ziemlich rentieren, aber wieso sollte saddam seinem verteidiger so viel geld zahlen?? ich denke nicht, dass der so blöd ist, und denkt, er hat bessere chancen wenn er seinen anwalt besser bezahlt, da sein anwalt bestimmt auch für weniger geld sein bestes geben wird..
__________________
ist gerade gestohlen
|
|
|
22.12.2003 16:19 |
|
|
carpetcrawler
unregistriert
|
|
Er bekommt das Geld sicher nicht von Saddam. Aber vielleicht das ein oder andere Sümmchen von den USA... Weiß man's?!
|
|
|
22.12.2003 20:25 |
|
|
|
|
Wieso denn eigentlich NICHT von Saddam? Der hat auch einen kleinen Notgroschen angespart denk ich mal!
__________________
... auf einem AUGE blind ...
|
|
|
22.12.2003 20:37 |
|
|
Kath13
unregistriert
|
|
Gute Anwälte sind halt teuer, und ich denk mal, als Diktator hat Saddam ganz schön viel Geld angesammelt. Oder glaubt ihr, der wollte für den Rest seines Lebens in dem Erdloch sitzen? Nee, der hätte sich schon ein schönes Leben gemacht, denk ich mal...
|
|
|
23.12.2003 17:49 |
|
|
|
|
Die große Frage ist wollte das ganze irakische Volk wirklich von ihrem diktator befreit werden. Antwort ist ja aber wollen sie jetzt komplett unter der macht der Amerikanner stehen. Ich glaube nicht was denkt ihr.
|
|
|
25.12.2003 18:43 |
|
|
Kath13
unregistriert
|
|
klar wollten die alle befreit werden, deshalb gibts ja jetzt auch die ganzen Anschläge...
ich denke mal, viele von denen wollen einfach nur in Ruhe ihr Leben leben, und denen ist es relativ egal, ob da jetzt Saddam Hussein oder George W. Bush regiert.
|
|
|
25.12.2003 23:01 |
|
|
|
|
Es kommt doch darauf an wo der Gerichtsprozeß augetragen wird. In den USA steht das Urteil ja schon (fast) fest wenn es dort ausgetragen wird. Wenn der Prozeß im Irak ausgetragen wird dann könnte ich mir auch vorsstellen das es möglicherweiße eine Milde strafe geben könnte. Man weiß ja nicht wieviel Macht und einfluß Saddam noch hat.
|
|
|
26.12.2003 10:05 |
|
|
retard 
Biergourmet
Dabei seit: 26.10.2003
|
|
was versteht ihr bitte unter nem milden urteil???
ich denke nicht, dass er irgendwo ein mildes urteil bekommt. den einfluss hat er in seinem land auch nicht mehr so und bevor es so weit kommt würde die amis sich einmischen.
aber dennoch ein mildes urteil für saddam???-entschulkdigung aber denkt mal n bissl nach!
__________________
ihr seid nicht frei ihr glaubt nur dran
|
|
|
26.12.2003 12:43 |
|
|
|
|
Ich glaube das Saddam im Irak bei allem was er gemacht hat immer noch viel einfluß auf das Volk hat. Viele Iraker haben immer noch Angst vor ihm da können die Amerikaner auch nichts machen.
|
|
|
26.12.2003 15:26 |
|
|
carpetcrawler
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| Wieso denn eigentlich NICHT von Saddam? Der hat auch einen kleinen Notgroschen angespart denk ich mal! |
Achja, und das holt er sich kurz vonna Bank und drückt es dem Anwalt inne Hand!
| Zitat: |
| Zu Verlieren gibts in solchen Fällen ja eigentlich nichts mehr, wenn er nen mildes Urteil rausholt ist er der Held. |
HELD?!?!??!?!?!??!?!
|
|
|
30.12.2003 15:13 |
|
|
|
|
Ein Held bei Saddams Befürwortern und freunden.
|
|
|
30.12.2003 20:53 |
|
|
|
|
@Trisman
| Zitat: |
| ich könnte das nicht jemanden verteidigen, von dem 100% klar ist, dass er 10000sender menschen getötet bzw. töten lassen hat! |
Er muss ihn ja nicht unschuldig rausboxen, aber wie es bereits schon angedeutet wurde - Lebenslänglich statt Todesurteil wär ja auch schon ein Erfolg. JA, ein Erfolg, denn die Todesstrafe steht im totalen Widerspruch zur Bibel und zum demokratischen Rechtsstaat. Und zumindest vor EINEN der beiden Dinge hat George Bush einen gewissen Respekt (und ich meine nicht unbedingt die 2tere Sache 
).
Und zur Geldfrage: Glaubt ihr im Ernst, die lassen Saddam Hussein's gebunkerte Millionen in seinem Besitz? Nie und nimmer.
__________________
"I never liked kids. They're like small drunk adults."
|
|
|
31.12.2003 02:07 |
|
|
carpetcrawler
unregistriert
|
|
Es stand nur nit vorher fest, weil dann hätten se sich ja jetzt nachher nicht streiten brauchen, wo Saddam verurteilt wird...
|
|
|
01.01.2004 14:29 |
|
|
|
|
|
 |
|
