 oralverkehr |
Suzu
Biergourmet
Dabei seit: 09.02.2004
 |
|
| Zitat: |
Original von EmilyStrange
ich finde schon, dass es "nicht können" gibt. ich habe bestimmt niemanden zu oralsex gezwungen. es fühlte sich einfach nicht gut an, sondern war eher unangenehm! |
übung macht den meister
__________________
lalalala
"verlasse die welt ein stück besser als du sie vorgefunden hast" BiPi
|
|
26.02.2004 18:48 |
|
|
stiller
FDJ Punk
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
| Zitat: |
Original von underwater
Eine Studie aus den USA Fuehrt Oralsex zu Mundkrebs?
Eine Studie aus den USA, die nächstes Jahr veröffentlicht werden soll, besagt, dass Oralsex zu Mundkrebs führt.
Seit 15 Jahren steigt die Anzahl der Frauen an, die an Mundkrebs leiden. Am Anfang kamen auf eine Frau mit Mundkrebs fünf Männer. Heute sind es nur noch zwei.
Man vermutet, dass Oralsex schuld an dieser Entwicklung ist. Auch leiden immer mehr jüngere Frauen unter Mundkrebs.
(siehe auch heutige BildZeitung nicht das ich sie lesen würde es wurde mir nur gesagt 
) |
Mhmm. Es gibt doch ne Studie, dass es gegen Prostatakrebs schützt, wenn Mann 5x die Woche ejakuliert, da so krebserregende Baktieren und Schadstoffe ausgespült würden. Und falls die dann in die Frau geraten wäre es ja schon möglich. Aber von Mundkrebs habe ich trotzdem noch nie gehört. Sicher, dass des kein fake ist, um Jugendliche davon abzubringen?
__________________
03.09.2000 - Koblenz
22.06.2002 - Neuhausen ob Eck
20.12.2003 - Frankfurt am Main
14.08.2004 - Hohenfelden
|
|
|
26.02.2004 19:12 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von stiller
| Zitat: |
Original von underwater
Eine Studie aus den USA Fuehrt Oralsex zu Mundkrebs?
Eine Studie aus den USA, die nächstes Jahr veröffentlicht werden soll, besagt, dass Oralsex zu Mundkrebs führt.
Seit 15 Jahren steigt die Anzahl der Frauen an, die an Mundkrebs leiden. Am Anfang kamen auf eine Frau mit Mundkrebs fünf Männer. Heute sind es nur noch zwei.
Man vermutet, dass Oralsex schuld an dieser Entwicklung ist. Auch leiden immer mehr jüngere Frauen unter Mundkrebs.
(siehe auch heutige BildZeitung nicht das ich sie lesen würde es wurde mir nur gesagt
) |
Mhmm. Es gibt doch ne Studie, dass es gegen Prostatakrebs schützt, wenn Mann 5x die Woche ejakuliert, da so krebserregende Baktieren und Schadstoffe ausgespült würden. Und falls die dann in die Frau geraten wäre es ja schon möglich. Aber von Mundkrebs habe ich trotzdem noch nie gehört. Sicher, dass des kein fake ist, um Jugendliche davon abzubringen? |
ich glaube ja der bildzeitung aus prinzip nicht aber warum sollte eine amerikanische studie die jugendliche vom oralsex abbringen wollen?
__________________
Wer am Fluß wohnt, versteht die Fische.
|
|
|
27.02.2004 06:34 |
|
|
ameise
Biergourmet
Dabei seit: 19.10.2003
|
|
weil es in usa soweit ich weiß noch heute (oder zumindest bis vor sehr kurzer zeit) staaten gibt in denen oralsex selbst in der ehe gesetzlich verboten ist, und wenn die leute nicht mehr auf die moralfanatiker hören wollen muß man sie halt mit horrormärchen schocken
god bless america (land of the free and home of the brave...) das bigotteste land der welt
__________________
ich trete mir die füße ab bevor ich mutti trete
|
|
|
27.02.2004 07:31 |
|
|
Basti 
Biergourmet
Dabei seit: 03.10.2003
|
|
Mmmhh, bei spiegel.de stand was von einer französischen (!) Studie.
__________________
|
|
|
27.02.2004 09:02 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von ameise
weil es in usa soweit ich weiß noch heute (oder zumindest bis vor sehr kurzer zeit) staaten gibt in denen oralsex selbst in der ehe gesetzlich verboten ist, und wenn die leute nicht mehr auf die moralfanatiker hören wollen muß man sie halt mit horrormärchen schocken
god bless america (land of the free and home of the brave...) das bigotteste land der welt |
hmm... dazu fällt mir noch was "Schönes" ein:
"Jede Person, die für schuldig befunden wird, das Geschlechtsteil einer anderen Person oder eines Tieres in den Mund genommen zu haben, oder die für schuldig befunden wird, ihr Geschlechtsteil in den Mund einer anderen Person oder eines Tieres gesteckt zu haben, wird mit einer Geldstrafe von nicht mehr als $ 1.000.- oder Gefängnis von nicht mehr als zehn Jahren bestraft."
§ 554 Abs. 1 Maryland-Annotated-Code
oder auch:
In Oklahoma ist Französisch ein Vergehen und wird mit einem Jahr Gefängnis und $ 2.500.- Geldstrafe geahndet.
In Rhode Island steht auf "Verbrechen wider die Natur" eine Gefängsnisstrafe von mindestens sieben Jahren.
usw. usf.
und dann noch eine Warnung: 
Blasen bis der Arzt kommt
Im Oktober 1998 vergnügten sich ein 34-jähriger Mann und eine 25-jährige Frau im Wasser vor dem berühmten Strand von Darwin, Australien, in einer Reihe von verschiedenen Stellungen, bevor sie nach unten tauchte, um ihren Freund mit dem Mund zu verwöhnen. Der Mann wurde dadurch so stark erregt, daß er mit seinen Händen ihren Kopf ergriff, um sie in der angenehmen Stellung zu halten. Irgendwann hörte die Frau allerdings auf zu saugen - sie war zwischenzeitlich ertrunken. Der Mann wurde wegen fahrlässiger Tötung zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt.
Alles nachzulesen in "Schachspielen beim Sex strengstens verboten - Die verrücktesten Gesetze zum Thema Nr. 1" von Falk van Helsing. Sehr amüsantes Büchlein ja ja
(im übrigen auch mit sehr merkwürdigen deutschen Gesetzen zum Thema Sex).
Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, müßte es auch eine Sonderausgabe speziell zu amerikanischen Gesetzen geben... warum wohl?!
__________________
and somewhere
there's someone who cares
with a heart of gold
to have and to hold
|
|
|
27.02.2004 12:43 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Die Blutgräfin
Ich find auch passiven und aktiven Oralsex gleich schön, zum Schlucken muss ich sagen, öhm...ja, kommt drauf an, was der mann gegessen hat, ob ich es mehr oder weniger gern mach, hab aber prinzipiell kein Problem damit. |
das stimmt aber nicht wirklich, ich habe mal irgendwo gelesen das hängt nicht vom Essen oder Trinken oder von Ananassaft
ab...
__________________
bleed 'til you're better
THIS HALLOWEEN, HE'S PULLING OUT ALL THE STOPS.
|
|
|
27.02.2004 20:36 |
|
|
|
|
es hängt aber davon ab... und das ist sogar bewiesen
(glaub ich zumindest
)
ich finde oralsex sowohl passiv als auch aktiv sehr geil 
) wobei ich sagen muss, dass ich es aktiv 'nen tick besser finde
__________________
There's a man holding a MEGAPHONE.
He must have been the voice of god.
Sorry. I am sorry. Haha.
|
|
|
27.02.2004 22:08 |
|
|
elaine
Frau
Dabei seit: 28.11.2003
|
|
| Zitat: |
| ich glaube ja der bildzeitung aus prinzip nicht aber warum sollte eine amerikanische studie die jugendliche vom oralsex abbringen wollen? |
Weil die Amis dermassen prüde sind, dass es schon fast nicht mehr geht! Da ziehen sich noch nichtmal Mädels voreinander aus...
Die kennen wirklich nur die Missionarsstellung.
Hab ich übrigens selbst erlebt.
PS: Ich spreche hier natürlich nur von "normanlen "Highshool-Kids". Je älter die werden, desto mehr gehen die dann in das andere Extrem
__________________
ja ja, alles klar...
|
|
|
01.03.2004 09:27 |
|
|
jellyPUNK
René
Dabei seit: 29.09.2003
Themenstarter 
|
|
wie findet ihr die these:
o-sex kann sogar besser sein, als richtiger (also in für den fall, dass man der passive part ist
)?
|
|
|
01.03.2004 18:08 |
|
|
chAot
Banane
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
| Zitat: |
Original von jellyPUNK
wie findet ihr die these:
o-sex kann sogar besser sein, als richtiger (also in für den fall, dass man der passive part ist
)? |
da geb ich dir mal recht jelly
__________________
"Wir waren stoned, besoffen, abgedreht - gute Menschen"
|
|
|
01.03.2004 20:09 |
|
|
|
|
wenn man sich richtig liebt und eben heiß aufeinander is,is beides schön. bloß bei nem one night stand käme das nicht für mich in frage.da find ich das zu intim.
__________________
Auge is ne dumme Tunte!!!!spammerforum die anwort auf die unterdrückung!!!!
|
|
|
03.03.2004 00:44 |
|
|
|
|
ich finds zum anheizen einfach besser. da hab ich dann kein sperma im mund, und zum sex kommts auch noch. ich war selber noch nie besonders scharf drauf, es gemacht zu kriegen. gibt mir einfach nicht so viel wie sex.
|
|
|
03.03.2004 09:39 |
|
|
|
|
meiner meinung nach gibt es einfach nix besseres, sowohl gemacht bekommen als auch selber machen. mir macht das total spaß meinen freund zum wahnsinn zu treiben, außerdem finde ich oralsex noch viel intimer als sex an sich. man muss dem partner schon sehr vertrauen ums ich selber so gehen lassen zu können.
der beste tipp an euch frauen, wenn ihr euch mal kurz vorstellt, ihr wäret ein mann und euch dann fragt, was würde ich geil finden und ihr dann eine antwort habt, dann macht genau das bei eurem angebeteten und er wird euch zu füßen liegen. mit der methode habe ich nur positive erfahrungen gemacht. LOL
schlucken ist für mich auch total ok, ist ja schließlich nur eiweiß!
__________________
Wie oft hab ich das schon gehört, Schmuddelkinder sind gestört
ich kann das nicht mehr hörn
Scheißegal ob wir euch störn, wir machen Action, machen Lärm
|
|
|
03.03.2004 10:59 |
|
|
|
|
Mir gefällt sowohl passiver als auch aktiver Oralverkehr. Aber aktiver doch etwas besser. Wie schon gesagt, iss es toll zu sehen, wie der Andere wahnsinnig wird.
Schlucken iss okay, wenn er net zu viel geraucht hat, oder irgendwelche komischen Tabletten genommen hat, und mir grad net schlecht iss.
|
|
|
03.03.2004 11:10 |
|
|
|
|
früher hat mir schlucken auch nix ausgemacht, aber mein freund raucht ziemlich viel, trinkt ab und zu halt auch alkohol und isst viel scharfe sachen. da macht das dann echt keinen spass mehr. total bitter.
|
|
|
03.03.2004 12:08 |
|
|
|
|
das besten wenn man es macht is wirklich,die person die man liebt in den wahnsinn treiben zu können.muss ich auch zugeben. bloß man muss zu seinem partner eben auch viel vertauen haben.
__________________
Auge is ne dumme Tunte!!!!spammerforum die anwort auf die unterdrückung!!!!
|
|
|
04.03.2004 00:52 |
|
|
|
|
|
 |
|
