wie sehr darf man entscheidungen von auge kritisieren... |
|
wie sehr darf man entscheidungen von auge kritisieren... |
|
ohne gekickt zu werden
darf man ihn überhaupt kritisieren
__________________ ICH MAG DIE FARBE GRÜN UND FIND HÜTTELDORF RECHT NETT ABER EINE SACHE GIBTS DA BIN ICH MEGA VIOLETT
ES KAM ÜBER DIE JAHRE UND JETZT SITZT ES ZIEMLICH FEST SOLANGS UM FUßBALL GEHT; HASS ICH PENZING WIE DIE PEST
|
|
22.01.2004 22:21 |
|
|
Gwen_tB unregistriert
|
|
gute frage
|
|
22.01.2004 22:25 |
|
|
Natollie
Rechthabegedöns
Dabei seit: 28.09.2003
|
|
Also, das ist so abgestuft.
1. Mit dem Rangtitel Unrockbar darf man den Namen 'Auge' nicht mal tippen.
2. Mit dem Rangtitel Besserwisserboy/girl darf man jede Woche höchstens einmal das Wort 'Admin' erwähnen, aber nicht im Zusammenhang mit Auge.
3. Mit dem Rangtitel Rockbar darf man Auge als 'Admin' bezeichnen, aber nur im Zusammenhang mit lobenden Worten.
4. Mit dem Rangtitel Spammer darf man Auge direkt mit 'Admin' ansprechen, aber nur wenn man eine schlaue Frage hat.
5. Mit dem Rangtitel Punkerfinder darf man Auge 'Auge' nennen, aber nur falls man ihm Lobpreisungen und/oder materielle Opfer darbringt.
Jegliche weitere Verwendung der Worte 'Auge' oder 'Admin' in einem missbräuchlichen Zusammenhang, d.h. in einem der nicht der oben aufgelisteten Zusammenhänge entspricht, hat einen empfindlichen Verlust von Hirnzellen zufolge. ModeratorInnen ausgenommen, die sind geimpft. Allfällige Kritik am Admin und/oder Auge führt zu fatalen Halluzinationen und Irrglauben wie z.B. dass Die Ärzte den wahren Punk verkörpern, dass Farin süss ist oder dass man hier sofort gelöscht wird, wenn man mal seine Meinung sagt.
__________________
Last year, a band broke my heart. This year, a band almost broke my spirit.
|
|
22.01.2004 22:48 |
|
|
Admin
Dabei seit: 01.01.1970
|
|
Wo sollte bei Kritik ein Problem sein?
|
|
23.01.2004 09:57 |
|
|
Gwen_tB unregistriert
|
|
ich hab das "wort" gar nicht geschrieben!!!!
|
|
23.01.2004 12:24 |
|
|
luki spuki
Mann
Dabei seit: 17.11.2003
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Auge
Wo sollte bei Kritik ein Problem sein? |
Nirgends
War nur eine Frage in den Raum gestellt
__________________ ICH MAG DIE FARBE GRÜN UND FIND HÜTTELDORF RECHT NETT ABER EINE SACHE GIBTS DA BIN ICH MEGA VIOLETT
ES KAM ÜBER DIE JAHRE UND JETZT SITZT ES ZIEMLICH FEST SOLANGS UM FUßBALL GEHT; HASS ICH PENZING WIE DIE PEST
|
|
23.01.2004 14:11 |
|
|
DieRockbareMona unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von Natollie
Also, das ist so abgestuft.
1. Mit dem Rangtitel Unrockbar darf man den Namen 'Auge' nicht mal tippen.
2. Mit dem Rangtitel Besserwisserboy/girl darf man jede Woche höchstens einmal das Wort 'Admin' erwähnen, aber nicht im Zusammenhang mit Auge.
3. Mit dem Rangtitel Rockbar darf man Auge als 'Admin' bezeichnen, aber nur im Zusammenhang mit lobenden Worten.
4. Mit dem Rangtitel Spammer darf man Auge direkt mit 'Admin' ansprechen, aber nur wenn man eine schlaue Frage hat.
5. Mit dem Rangtitel Punkerfinder darf man Auge 'Auge' nennen, aber nur falls man ihm Lobpreisungen und/oder materielle Opfer darbringt.
Jegliche weitere Verwendung der Worte 'Auge' oder 'Admin' in einem missbräuchlichen Zusammenhang, d.h. in einem der nicht der oben aufgelisteten Zusammenhänge entspricht, hat einen empfindlichen Verlust von Hirnzellen zufolge. ModeratorInnen ausgenommen, die sind geimpft. Allfällige Kritik am Admin und/oder Auge führt zu fatalen Halluzinationen und Irrglauben wie z.B. dass Die Ärzte den wahren Punk verkörpern, dass Farin süss ist oder dass man hier sofort gelöscht wird, wenn man mal seine Meinung sagt.
|
roooooooofl... das nenn ich mal ne geistreiche Antwort, Nat :D
|
|
24.01.2004 21:06 |
|
|
chris
Biergourmet
Dabei seit: 30.11.2003
|
|
Zitat: |
Original von DieRockbareMona
Zitat: |
Original von Natollie
Also, das ist so abgestuft.
1. Mit dem Rangtitel Unrockbar darf man den Namen 'Auge' nicht mal tippen.
2. Mit dem Rangtitel Besserwisserboy/girl darf man jede Woche höchstens einmal das Wort 'Admin' erwähnen, aber nicht im Zusammenhang mit Auge.
3. Mit dem Rangtitel Rockbar darf man Auge als 'Admin' bezeichnen, aber nur im Zusammenhang mit lobenden Worten.
4. Mit dem Rangtitel Spammer darf man Auge direkt mit 'Admin' ansprechen, aber nur wenn man eine schlaue Frage hat.
5. Mit dem Rangtitel Punkerfinder darf man Auge 'Auge' nennen, aber nur falls man ihm Lobpreisungen und/oder materielle Opfer darbringt.
Jegliche weitere Verwendung der Worte 'Auge' oder 'Admin' in einem missbräuchlichen Zusammenhang, d.h. in einem der nicht der oben aufgelisteten Zusammenhänge entspricht, hat einen empfindlichen Verlust von Hirnzellen zufolge. ModeratorInnen ausgenommen, die sind geimpft. Allfällige Kritik am Admin und/oder Auge führt zu fatalen Halluzinationen und Irrglauben wie z.B. dass Die Ärzte den wahren Punk verkörpern, dass Farin süss ist oder dass man hier sofort gelöscht wird, wenn man mal seine Meinung sagt.
|
roooooooofl... das nenn ich mal ne geistreiche Antwort, Nat :D |
Find ich auch, ich komm mir so unwürdig vor
*g*
|
|
29.01.2004 21:54 |
|
|
FrUchtzwerg unregistriert
|
|
|
31.01.2004 15:26 |
|
|
Clemessy unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von Asmodeus
ich glaube Auge verträgt sehr gut Kritik. Nur ist es oftmals so, dass man dazu neigt Auge schnell (bei gewissen Usern zumindest), zu beleidigen, und sonsitge verbale Attacken auf ihn startet.
Dann, ja dann liebe Kinder, werdet ihr gekickt
Und das mit recht.
Klingt komisch, is aber so
|
Das seh ich ähnlich. die meisten die gekickt werden, neigen dazu schnell ausfällig zu werden. Das ist äußerst unklug, aber naja.
|
|
02.02.2004 15:33 |
|
|
Sumpfbiene unregistriert
|
|
Also, ich hab mit auge schon mal ne Diskussion gehabt, bzw. ich wollt, wie viele andere hier, die BFR-smileys wieder haben. Die war, glaub ich, ne Seite lang? Naja, weiß nich mehr so genau, wie lang die war und ich meine...ich lebe noch!
Du darfst ihn eben auf keinen Fall Beleidigungen an den Kopf schmeißen, weil dann is er sauer und wenn er sauer auf dich ist, dann kickt er dich. (Naja, ich würd mir auch keine Beleidigungen gefallen lassen.) Also, wenn du kritisierst, dann immer auf die feine englische Art.
|
|
02.02.2004 16:02 |
|
|
Farin-U(M) unregistriert
|
|
am schlausten ist es immer noch ihn gar nich zu kritisieren.Er ist nicht besonders zimperlich bei solchen dingen.
|
|
03.02.2004 19:46 |
|
|
Admin
Dabei seit: 01.01.1970
|
|
Am schlauesten ist es immer noch, einfach nicht völlig verblödet und halbwegs gut erzogen zu sein und vielleicht sogar vernünftige Argumente parat zu haben.
Damit wäre hier wohl alles geklärt.
|
|
04.02.2004 00:03 |
|
|
|