Thema: Geh jetzt aus Nazis hauen! |
|
Zitat: |
Original von Die zwote Banane
Einen 2. Argument gibts erfaruhngsgemäss nicht bei denen
= DRAUF |
Muss ich sonst noch was sagen oder weiß jeder was ich damit sagen will?
|
|
Thema: Kommunismus |
|
Kommunismus ist doch was feines, ich bezweifle allerdings, dass wir genug über die Gedanken und Ideen von Marx und Engels wissen um wirklich darüber diskutieren zu können.
Und was hat Kommunismus mit dem Wirtschaftsystem zu tun? Und was ihr beschrieben habt ist der Leninismus, bzw. Stalinismus.
Beide haben für mich mit Kommunismus nichts zu tun.
Für mich bedeutet Kommunismus das faire Zusammenleben aller Menschen, ohne soziale Ungerichtigkeiten und mit wirklicher Achtung der Menschenwürde.
Marx hat es versucht über die Verstaatlichung zu erreichen, aber ich denke, dass es auch andere Wege geben kann.
Der Mensch ist einfach nicht dafür gemacht für eine große Gesellschaft zu leben und zu arbeiten, einige Überzeugte vielleicht, aber die meisten sind doch sehr raffgierig.
Schaffe, Schaffe, Häusle baue! :D
Im übrigen würde unserem System auch ein Kontrollorgan der Wirtschaft gut tun.
n1ce week
|
|
Thema: undemokratisch |
|
Zitat: |
Original von die Grille
[Weil es keinen so großen Platz gibt, wo sich alle wahlberechtigten Deutschen treffen können. |
Und wie geht das bei der Bundestagswahl?!
greetz
|
|
Thema: undemokratisch |
|
Das einzig "undemokratische" daran ist, dass die Vertreter, die im Bundesrat und somit auch in der Bundesversammlung sitzen nicht gewählt worden sind, sondern von der jeweiligen Landesregierung ernannt.
Somit ist das ganze Gebilde "Bundesrat" keine demokratische Einrichtung in diesem Sinne.
greetz
|
|
Thema: Bedeutung von "Armbändern"?? |
|
31.12.2003 01:04 |
Forum: ANTIFA |
Naja, Rot-Weiß-Schwarz war die Flagge des Kaiserreichs und wurde auch von unseren Männern in braun gerne benutzt.
Die Bedeutung solcher Zeichen ist mir aber egal, ich versuche eine Person immer möglichst erst NACH einem unvoreingenommenen Gespräch einzuschätzen!
*optimist*
greetz
|
|
Thema: Saddam gefasst - aber wer vertritt ihn vor Gericht?! |
|
Das Held bezog sich auf seinen damit verbundenen juristischen Erfolg.
Natürlich wird er kein Volksheld, sondern in der gesamten Szene berühmt für seine konsequente Auslegung des Rechts.
Natürlich kriegt Saddam ne ordentliche Strafe (unter lebenslang sollte da nichts gehen!), aber es reicht ja schon, wenn der Anwalt ihn aus der "Todesstrafe" rausholt, die ist und bleibt ne Schweinerei und da bleibe ich auch bei Saddam bei.
Todesstrafe ist inkonsequent, grade wenn man ihm ja Mord vorwirft!
Ist aber nen andres Thema...
n1ce week and a very guht rutscherle
|
|
Thema: Schulabschluss |
|
29.12.2003 19:33 |
Forum: FARIN |
Natürlich redet er nur aus Spaß so seltsam Englisch.
Wer sein Abi in Englisch macht kann nicht so schlechte Englisch sprechen, außerdem verreist er doch oft, da muss er ja automatisch Englisch sprechen.
greetz
|
|
Thema: Saddam gefasst - aber wer vertritt ihn vor Gericht?! |
|
Ich denke, man sollte auch den Aspekt in Betracht ziehen, dass der Anwalt der ihn verteidigen möchte die ganze Aktion auch als Herausforderung ansehen könnte.
Zu Verlieren gibts in solchen Fällen ja eigentlich nichts mehr, wenn er nen mildes Urteil rausholt ist er der Held.
Ist wie bei nem Torwart beim 11Meter-schießen!
MFG
|
|
Thema: Saddam Hussein in Tikrit gefasst |
|
Verliert man nicht die Glaubwürdigkeit, wenn man einen Straftäter, der sich genau dieses Verbrechens (denn faire Verfahren gab es im Irak unter Saddam Hussein sicher nicht) schuldig gemacht hat, wenn man ihn ohne fairen Prozess tötet?
greetz
|
|
Thema: Gorbatschows Perestroika Politik |
|
@ Natollie
Dein Zitat zur Erklärung des Begriffes "Perestroika" klingt so negativ, man muss einfach erkennen, dass alle sozialistischen Staaten im Prinzip viel mehr ausgegeben haben, als sie jemals hätten wieder einzahlen können. Deswegen würde ich den grund für die Verarmung der Bevölkerung in den Fehler in der Zeit des Kommunismus (r.e. Sozialismus) suchen und nicht in der Perestroika. Diese gehört für mich schon zu bedeutensten Veränderungen der letzten 50 Jahre. Immerhin ist damit alles mögliche beendet worden (wurde ja oben schon aufgezählt...).
Wer weiß schon, wie die Welt heute aussehen würde, wenn es den Gorbatschow nicht gegeben hätte?
Und es gibt sicher nicht viele Menschen, auf die das zutrifft.
greetz and n1ce week(end)
|
|
Thema: Gegen Polizei & Bundeswehr, warum??? |
|
28.11.2003 00:31 |
Forum: ANTIFA |
Schämen sollten sich die Menschen,
die sich gedankenlos der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen,
und nicht mehr davon geistig erfasst haben,
als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frißt.
(Albert Einstein 1930, Eröffnung der Funkausstellung)
In diesem Sinne eine gute Nacht.
greetz
|
|
Thema: Gegen Polizei & Bundeswehr, warum??? |
|
26.11.2003 20:44 |
Forum: ANTIFA |
Zitat: |
Original von Besserwisserboy
naja, aber was durch den Atomausstieg für arbeitspläte gekillt werden hat natürlich wieder keiner überdacht... |
Öhm, und was denkste, wer in den neuen Kraftwerken arbeiten wird?!
Mir scheint ja, dass du gegen den Atomausstieg bist, dann sag ich einfach mal 1986 und Tschernobyl. Denk da mal drüber nach.
Nen Arbeitsplatz ist nichts gegen Menschenleben.
Atomenergie stellt eine ungemeine Gefahr dar und deswegen ist der Ausstieg gut.
Nur muss man eben sinnvolle Alternativen finden und auch nutzen.
Und ich denke, dass zB. in einem Wasserkraftwerk genausoviele Leute benötigt werden, wie in einem Atomkraftwerk.
Die Argumentation klingt wie in einem sog. Entwicklungsland, da ist es auch verständlich, dass die Menschen sich erstmal Gedanken ums Überleben, statt um Umweltschutz und Gefahren der Technologien machen.
greetz
|
|
Thema: Gegen Polizei & Bundeswehr, warum??? |
|
26.11.2003 13:43 |
Forum: ANTIFA |
Zitat: |
Original von Besserwisserboy
ach was meinste wieviele Castoren rollen wenn die trottel die KRaftwerke abschalten..
so ca. 5600 |
Die würden aber auch rollen, wenn die die Kraftwerke anlassen, die verbrauchten Brennstäbe müssen ja so oder so irgendwann raus.
Wenn man die Kraftwerke länger anlässt, dann werden nur noch mehr Brennstäbe gebraucht, die auch alle wieder rausmüssen.
Ich denke, dass das Konzept, die Kraftwerke nach und nach zu schliessen sehr gut ist. Leute, die einen sofortigen Austieg fordern, haben wohl noch nicht erkannt, dass es einfach nicht genügend Ersatzkraftwerke gibt.
Ich verstehe ohnehin nicht, was diese Castorberlagerung bringen soll, die erhöht nur die Kosten eines solchen Transportes, und wer muss am Ende dafür zahlen? Die Steuerzahler.
Deswegen sollen die einfach die Leute ihren Job machen lassen und die Aktion nicht zusätzlich gefährden.
Die Sicherheitsbestimmung sind in Deutschland dermaßen hoch, dass man eine gewisse Sicherheit schon erwarten kann.
Und ich denke, dass es viel gefährlicher ist, wenn amerikanische Großbomber vollbeladen über Deutschland fliegen. *anderes-thema*
So, Atomausstieg wir kommen.
greetz
|
|
Thema: Findet Nemo! |
|
24.11.2003 14:07 |
Forum: FILM |
Der ist ma besser, der Film.
Die geilste Anspielung war ja echt: "Das war bestimmt nen Amerikaner - die denken auch die können machen was sie wollen?!".
Ist dieser Kommentar auch in der englischen Fassung?
Der Altersdurchschnitt lag bei ~ 25Jahren und ich habe ganze 6 Kinder gezählt. :D
Also: REINGEHN:
|
|
Thema: Gegen Polizei & Bundeswehr, warum??? |
|
22.11.2003 22:35 |
Forum: ANTIFA |
Zitat: |
Original von Sexgott
Edit: Es wäre schön, wenn die Benutzer hier auch eventuell ein Paar Gründe nennen würde, bevor sie etwas behaupten.
Ansonsten ist das ein bißchen primitiv... |
Ich finde, dass jegliche Kommentare meinerseits überflüssig sind. Lest dieses Zitat einige Male durch und denkt euch den Rest.
n1ce (rest) week(end)
|
|
Thema: Gegen Polizei & Bundeswehr, warum??? |
|
22.11.2003 14:23 |
Forum: ANTIFA |
Tjou, aber wo sind denn bitte die Beweise, dass die GSG9 Menschen "exekutiert" hat?!
Und was hat die GSG9 mit dem BKA zu schaffen? GSG heißt GrenzSchutzGruppe und die haben doch eigentlich nichts mit dem Bundeskriminalamt zu tun, oder?
Sas BKA verfügt über Einsätze des SEK (SonderEinsatzKommando).
MFG
|
|
Thema: Gegen Polizei & Bundeswehr, warum??? |
|
21.11.2003 22:09 |
Forum: ANTIFA |
Zitat: |
Original von Sexgott
Opfer Tier, lern erstmal lesen bzw. Texte zu verstehen, bevor du hier einen auf ganz Smarten machst
wäre mal angebracht, wa :D?! |
Tjou, dann sag mir doch mal, als einer derjenigen Glücklichen, die den Inalt des Textes erfasst haben, was darin steht.
Im übrigen ist es nicht meine Art auf den "Smarten" zumachen, aber wenn du das so siehts, wird es wohl stimmen?!
Zitat: |
Original von Sexgott
Edit: Grafs sind kein Verbrechen, sondern Kunst ihr dummen Idioten...
Tags find ich zum Kotzen, aber Grafitis ist wahre Kunst, die mittlerweile auch anerkannt wird. |
Hier kommen wir zu einem sehr interessanten Punkt, wie du -als alter Textlesekönig- sicher bemerkt hast, haben ich geschrieben "Graffiti wie es momentan betrieben wird". Und so wie es momentan ist, bleibt es ein Verbrechen.
Die Kunst kann es ja nicht sein das Eigentum anderer gegen deren Willen zu verschmutzen, oder?
Ich gebe dir Recht, wenn diese Fläche vorher freigegeben wurde, dann ist es kein Verbrechen sondern eine ernstzunehmende Kunstgattung.
Und ich habe niemals geschrieben, dass ich Gewalt auf Seiten der Polizei gut finde. Gewalt ist scheisse und zwar egal, ob sie vom Staat, irgendwelchen Möchtegernrevoluzzern oder anderen Gruppen ausgeht.
Nur muss man sich auch fragen, wieso es überhaupt soweit kommt, dass die Polizei Gewalt anwenden muss...
Und das ist -soweit ich informiert bin- in Deutschland ganz gut geregelt, Gewalt wird nur angewendet, wenn das Leben und die Gesundheit der Bewamten, bzw. der zu schützenden Person(en) nicht mehr gewährleistet ist.
Dieser Punkt ist nunmal erreicht, wenn Steine oder Flaschen fliegen. Das bedeutet einen Angriff auf die Grundrechte und es wäre ja gradezu paradox, wenn die Beamten sich nicht für diese einsetzten würden.
Also ist in diesem Falle ganz klar die provizierende Gruppe schuld an der Gewalt der Polizei.
Sicherlich gibt es Beamte, die auch vorher Gewalt anwenden, und gegen die gilt es was zu machen.
DEMOS ja, GEWALT nein.
greetz and n1ce week(end)
|
|
Thema: Parolen |
|
20.11.2003 23:18 |
Forum: ANTIFA |
Sexgott du bist unser Gott - verpiss dich, ma flott!
*achja-wieder-ma-gedichtet*
Wo haste denn korrupte Bullen erlebt, was die Leute hier alles so erleben, echt erstaunlich, dass ich noch nie Probs mit der Polizei hatte und ich würde mich jetzt nicht grade als konservativ bezeichnen (ihr wisst was ich meine :D).
n1ce week(end)
[EDIT: Und sorry wegen dem "verpiss dich", hat sich nur grade gereimt und außerdem find ich deine Aussage seltsam!
]
|
|
Thema: Gegen Polizei & Bundeswehr, warum??? |
|
20.11.2003 23:14 |
Forum: ANTIFA |
Ja, endlich wieder hoch seriöse und ernst zu nehmende Internetadressen. :D
Geh mal auf www.nazisaufsmaul da findste auch nen paar systemkritische Texte, nur muss ich sagen, vom Niveau dann doch etwas häher. Leider stimmt der Inhalt bei beiden nicht.
Da haben die Antifa Seiten ja manchmal was brauchbares zu liefern, auch wenn mir dieses nicht genaue Betrachten der Tatsachen auf die Nerven geht.
So zB. das hier: http://ainfos.de/texte/artcrimes.php von dieser Antifa Seite.
Hallo? Klaro ist Graffiti wie es momentan betrieben wird illegal.
Jeder und zwar jeder hat das Recht auf seinen Besitz. Und da zahlen eben auch Züge (DB) dazu.
Im übrigen hat auch jeder das Recht auf körperliche Unversehrtheit.
Wenn das nicht so wäre, dann würden euch einige Polizisten wohl mal dick eins auf die Mütze geben, also beansprucht ihr dieses Recht ja anscheinend für euch, aber anderen gewährt ihr diese Chance nicht. Das ist rassistisch.
So, nu genug Antifa Krams gehört.
n1ce week(end)
|
|
|