Kopftücher an Schulen:ja od nein |
mike14
Mann
Dabei seit: 17.12.2003
|
|
|
11.02.2004 13:03 |
|
|
Che
FDJ Punk
Dabei seit: 10.02.2004
|
|
ich bin nicht gegen ausländer oder islamisten usw.
aber ich sehe wie die mehrheit in diesen land diese tücher als
unterdrückung der menschen(der frau).deswegen bin ich gagegen und sage NEIN zu kopftüchern an schulen.
natürlich gibt es immer 2 standpunkte,ich hab mich eben für eine entschieden!
__________________ Hasta la Victoria siempre
|
|
15.02.2004 20:51 |
|
|
Zombiespediteur unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von Che
ich bin nicht gegen ausländer oder islamisten usw.
aber ich sehe wie die mehrheit in diesen land diese tücher als
unterdrückung der menschen(der frau).deswegen bin ich gagegen und sage NEIN zu kopftüchern an schulen.
natürlich gibt es immer 2 standpunkte,ich hab mich eben für eine entschieden! |
Ich find eins blöd: In dem Gerichtsurteil wurde gesagt: Es liegt in der Macht der Länder die Kopftücher zu verbieten, mit der Begründung der Neutralität des Staates. Aber dann müssen auch die Kreuze weg, die überall hängen. Ich muss CHe zustimmen, dass das Kopftuch kaum noch ein Religionssymbol, sondern ein politisches Symbol zur Unterdrückung der Frau ist. Der Islam schreib nämlich gar nicht vor, sich so extrem zu verhüllen!
|
|
29.02.2004 11:40 |
|
|
Jaaaaan
Mann
Dabei seit: 17.02.2004
|
|
hm, wer sein kopftuch aufhaben will, solls machen, wer nicht, der solls lassen.
bei uns (bayern) hängt das kreuz noch rum, ich werd mich mal dafür einsetzen dass es weg kommt (begründung: "es stört mich"
)
__________________ Religion - bedeutet Unterdrückung!
Religion - ist Opium für das Volk!
Religion - hat Millionen von Menschen getötet!
Religion - doch die Kirchen sind immernoch voll!
|
|
29.02.2004 14:56 |
|
|
|
ich finde auch, dass sämtliche religiösen gegenstände in der schule nix verloren haben. allerdings finde ich es bei grundschulen problematischer. da hat man ja irgendwie (zumindest die ersten zwei jahre) nen gemeinsamen religionunterricht. da würde ich auch nicht wollen, dass meine kinder da von einer traditionell eingestellten (blöder ausdruck, ich weiß) unterrichtet werden. da macht ja immer (so wars jedenfalls bei uns) der klassleiter den reliunterricht. wir haben da halt zum beispiel die weihnachtsgeschichte gelesen und nikolaus etc. wie will das eine muslimin durchführen?
|
|
01.03.2004 10:59 |
|
|
|
Das kenne ich auch noch aus der Grundschule und morgens immer ein Gebet natürlich zusammen
Aber was soll man machen man muss auf die Namen der Schule achten die Grundschulen heissen hier in der Ecke fast alle Katholische Grundschule (dafür steht das KG auch meist vor dem Namen) und dann muss man sich damit schon abfinden aber ich glaube das die Kopftücher erst in einem alter nach der Grundschule aufgesetzt werden.
Meine Postings nachzulesen im anderen Thread
__________________ WWW.BELA-FARIN-ROD.COM
MEINE PRIVATE HOMEPAGE ACHTUNG !!! (Ist nicht für jeden gleich gut und nur für mich perfekt!)
|
|
01.03.2004 15:39 |
|
|
Urlauberin unregistriert
|
|
Ich persönlich habe rein gar nichts dagegen wenn Frauen Kopftücher haben. Ich bin der Meinung, dass das deren Problem ist. Das Religionsunterricht in manchen Schulen Pflicht ist find ich bescheuert. Bei uns konnte man wenigstens noch zwischen Ethik und Religion wählen.
Nochmal zu den Kopftüchern: Nur weil diese Frauen dann keine Kopftücher tragen heißt es noch lange nicht, dass sie nicht trotzdem von den Männern unterdrückt werden.
|
|
01.03.2004 17:12 |
|
|
|
Also, ich finde, dass geht nur die Frauen selbst was an, das denen zu verbieten, geht ja mal gar nicht. Schliesslich sollte jeder das Recht haben, sich durch Kleidung auszudruecken, dazu gehoeren nunmal auch religioese Kleidungsstuecke. Allerdings ist mir auch klar, dass es sich beim Kopftuch um ein Symbol der Unterdrueckung der Frau handelt, was ich natuerlich nicht gut finde - trotzdem sollte niemandem verboten werden, es zu tragen.
__________________ I'll leave again 'cause I've been waiting in vain..
If I say my heart is sore
Sounds like a cheap metaphor
So I won't repeat it no more
|
|
01.03.2004 17:52 |
|
|
|
sie können es ja tragen, wenn sie wollen. aber in einer funktion, die auch als vorbild dienen soll, eben als lehrer, ist das einfach problematisch. stell dir vor, du hast sie in geschichte oder erziehungskunde oder so. da hat sie doch ganz andere vorstellungen von der welt!
|
|
03.03.2004 09:23 |
|
|
|
mich würds verdammt nerven wenn immer n kreuz bei uns im klassenraum hängen würde, aber gegen kopftücher hab ich nix!
__________________
|
|
06.03.2004 00:29 |
|
|
|
mir ist das egal, ob da nun welche mit kopftuch oder ohne rumlaufen... ich meine, solange sie damit keinen bedrohen oder stören, sollten sie es auch tragen dürfen... ich finde nicht, dass man den leuten damit seine religion aufzwängt (deshalb wurd es doch verboten, oder?!)... wenn das so wäre, dann müsste man band-shirt und ähnliches auch verbieten...
__________________
There's a man holding a MEGAPHONE.
He must have been the voice of god.
Sorry. I am sorry. Haha.
|
|
06.03.2004 00:58 |
|
|
|
Ich denke, jeder sollte das recht haben seinen eigenen Glauben auszuüben, und wenn dazu das Kopftoch gehört, in Ordnung. Aber aus den lassenzimmern sollte alles religöse verschwinden. Ich mein jetz nicht die Kopftücher, das ist jedem selbst überlassen. Aber Kruzifixe an der Wand, Plakate, Bilder mit religiösen Motiven und so sollten weg.
Wenn jemand das Bedürfnis hat, sich ein kreuz an die Wand zu hängen, soll er das zu Hause gerne tun. Aber ich find es als nichtreligiöser Mensch sehr aufdringlich, sowas an der Wand zu sehn. Wenn einer ein Kreuz um den Hals trägt, ist das in Ordnung. Weil es nur für ihn persönlich gilt. Aber im Klassenzimmer find ich es unpassend
|
|
06.03.2004 01:42 |
|
|
|
hab grad im focus einen artikel darüber gelesen. den meisten deutschen geht es gar nicht darum, die religiösen symbole zu entfernen. die meisten haben ein problem damit, dass das kopftuch ein zeichen für die unterdrückung der frauen ist. es stimmt ja auch irgendwie. aber wird frauen, die ein kopftuch tragen, erlaubt, zu studieren? die frauen, die ich kenne, dürfen nicht mal einen deutschkurs besuchen, weil ihre männer was dagegen haben. und die türkinnen, die lockerer drauf sind, tragen meist eh kein kopftuch.
|
|
06.03.2004 09:56 |
|
|
Kasumi
FDJ Punk
Dabei seit: 15.11.2003
|
|
Nein.
Das Kopftuch ist KEIN Symbol der Unterdrückung der Frau.
Ich hab mich da mal genauer informiert.
Im Koran steht, die Frau soll sich verhüllen. Und direkt davor steht "Mann, verhülle dein Antlitz."
Außerdem wird im Islam die Frau nciht unterdrückt. Jedenfalls nicht in der Religion selbst.
Wer wirklich gläubiger Moslem ist, unterdrückt seine Frau NICHT.
Denn im Koran sind Mann und Frau gleichwertig. Sie haben gleiche Rechten. Nur unterschiedliche Pflichten.
Der Mann sollte hauptsächlich für die Ernährung seiner Familie zuständig sein und die Frau für die Erziehung. Das verbietet der Frau allerdings nicht das Arbeiten.
Kurz: Was in den islamischen Ländern gemacht wird, basiert NICHT auf der Religion. Ein Moslem der seine Frau unterdrückt, ist auch nicht gläubig...
Back to Topic:
Entweder verbieten sie das Kopftuch und damit auch Kruzifixe, die jüdische Kopfbedeckung (hab vergessen, wie das Teil heißt), Rosenkränze u.ä in der Schule oder sie lassen es ganz bleiben.
|
|
06.03.2004 14:39 |
|
|
|
Zitat: |
LOVE
PEACE
+DIE ÄRZTE*
* hier stellvertredend für punkrock |
jau, du hast den plan.. *weglach
__________________ Andrea: "Unglücklich das Land, das keine Helden hat."
Galilei: "Unglücklich das Land, das Helden nötig hat."
Bertolt Brecht - Leben des Galilei
|
|
06.03.2004 14:42 |
|
|
Zombiespediteur unregistriert
|
|
Zitat: |
Nein.
Das Kopftuch ist KEIN Symbol der Unterdrückung der Frau.
Ich hab mich da mal genauer informiert.
Im Koran steht, die Frau soll sich verhüllen. Und direkt davor steht "Mann, verhülle dein Antlitz."
Außerdem wird im Islam die Frau nciht unterdrückt. Jedenfalls nicht in der Religion selbst.
Wer wirklich gläubiger Moslem ist, unterdrückt seine Frau NICHT.
Denn im Koran sind Mann und Frau gleichwertig. Sie haben gleiche Rechten. Nur unterschiedliche Pflichten.
Der Mann sollte hauptsächlich für die Ernährung seiner Familie zuständig sein und die Frau für die Erziehung. Das verbietet der Frau allerdings nicht das Arbeiten.
Kurz: Was in den islamischen Ländern gemacht wird, basiert NICHT auf der Religion. Ein Moslem der seine Frau unterdrückt, ist auch nicht gläubig... |
Nein, ich hege keine Vorurteile gegen den Islam. Ich stimme deiner Darstellung voll und ganz zu, aber du hast dir im Prinzip schon selber meine Antwort gegeben. Das Kopftuch ist im Ursprung ein REIN religiöses Symbol. Ich habe aber von einem POLITISCHEN Symbol der Unterdrückung geredet und nicht von einer religiösen. Das kommt daher, dass der Islam politisch missbraucht wird, was überhaupt erst möglich ist, durch die Unwissenheit der Menschen. Der Koran sieht eine Verschleierung vor, aber die ist noch relativ locker, i.d.R. nur das Kopftuch. Aber je mehr die Frau POLITISCH unterdrückt wird, desto mehr ist sie auch verschleiert. Die politische Unterdrückung geht also Hand in Hand mit dem Grad der Verschleierung (Afghanistan unter den Taliban). Das liegt wie gesagt an der Unwissenheit der Menschen. Die wissen oft nur das, was ihnen in den vom Staat kontrollierten Koranschulen beigebracht wird. Ein ähnliches Beispiel wäre die Auslegung des heiligen Kriegs....
G.W. Bush ist auch christlich, handelt aber in keinster Weise so. Analog ist das zu islamischen Staatsführern, z.B. im Iran. Die politische Wahrheit stimmt nicht unbedingt mit der religöse Wahrheit überein.
|
|
06.03.2004 15:32 |
|
|
Kasumi
FDJ Punk
Dabei seit: 15.11.2003
|
|
@Zombispediteur:
Da hast du auch ganz recht.
Aber sag das mal Otto Normalverbraucher auf der straße.
Bei dem isses nämlich immer gleich der böse Islam, der das so gemacht hat und net irgendwelche Spinner, die die Leute so manipuliert haben, bis sie den Scheiß glaubten...
|
|
06.03.2004 16:27 |
|
|
|
|
|
|