 Anarchy, ja oder nein? |
Das Floh 
FDJ Punk
Dabei seit: 31.10.2003
 |
|
| Zitat: |
Original von FreekyGwendoline
nachdem ich mich gestern ausgiebing mit Anarchie, Verfassund, Grundgesetzt usw. beschäftig hab, bin ich nich mehr so überzeugt von Anarchie.
|
Öhm wieso? Weil du jetzt weißt das der Anarchismus Verfassungsfeindlich ist?
| Zitat: |
UNd als meine mutter ich dann auch noch gefragt ob es eigentlich in irgendeinem Land Anarchie gibt/gab hab ich festgestellt das das irgendwie garnit funktionnieren kann...
|
Auch hier wieder why?
Hört mir hier keiner zu? Es GAB DEFINITIV schon des öfteren in der Vergangenheit anarchistisch verwaltete Gebiete, die immer nur durch Einflüsse von außen "zerstört" wurden.
__________________
"Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht."
|
|
01.09.2004 17:11 |
|
|
|
|
Stimmt aber der eifluss von aussen wird immer bleiben, deswegen funzt (meinermeinung nach) anarchy nicht
__________________
Das gegenteil von gut ist gutgemeint
|
|
|
02.09.2004 11:58 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Zitroneneis
also
1. nein, was ich jetz sage hat mir niemand eingetrichtert.
2.du sagst du bist der meinung das anarchie funktionieren würde. aber wie soll das gehen, denkst du wirklich das auch die ganzen intoleranten menschen es auf einmal hinkriegen würden sich so zu verhalten das anarchie funktionieren würde? |
Ich denk mal, die würden auch ihre Vorteile erkennen, und wenn nicht, hätten sie dann wohl ein Problem, denn das wäre dann eine eher kleine Gruppe gegen den Rest der Welt. Außerdem gibt es ja auch jetzt Leute, die Demokratie nicht mögen und trotzdem drin leben...
__________________
Die Nacht, sie lässt dich Dinge tun, die du bei Tage nicht mal denkst, doch das geschieht nur, wenn du ihr dein Vertrauen schenkst...
Wer kämpft, kann verlieren...wer nicht kämpft, hat schon verloren!!
|
|
|
03.09.2004 22:35 |
|
|
Das Floh
FDJ Punk
Dabei seit: 31.10.2003
|
|
Ja Anarchie kann nur weltweit (oder in zumindest sehr großen Gebieten, evtl. mit einer art Bürgerwehr) oder in kleinen autonomen Gebieten funktionieren (dann aber meist ohne Technik und "Wohlstand).
Es gibt ja kleine Anarchistische Dörfer die sich vollkommen selbstverwalten, mit den Arbeiten die sie machen z.b. das Stricken von Pullovern (meist der Überschuss) verdienen sie sich ein wenig was dazu um z.b. Medikamente und Rohstoffe einzukaufen.
__________________
"Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht."
|
|
|
03.09.2004 22:36 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Das Floh
Es gibt ja kleine Anarchistische Dörfer die sich vollkommen selbstverwalten, mit den Arbeiten die sie machen z.b. das Stricken von Pullovern (meist der Überschuss) verdienen sie sich ein wenig was dazu um z.b. Medikamente und Rohstoffe einzukaufen. |
noch nie von gehört.wo sollen solche Anarchistischen Dörfer sein?
|
|
|
04.09.2004 14:08 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von --DieNacht--
| Zitat: |
Original von Zitroneneis
also
1. nein, was ich jetz sage hat mir niemand eingetrichtert.
2.du sagst du bist der meinung das anarchie funktionieren würde. aber wie soll das gehen, denkst du wirklich das auch die ganzen intoleranten menschen es auf einmal hinkriegen würden sich so zu verhalten das anarchie funktionieren würde? |
Ich denk mal, die würden auch ihre Vorteile erkennen, und wenn nicht, hätten sie dann wohl ein Problem, denn das wäre dann eine eher kleine Gruppe gegen den Rest der Welt. Außerdem gibt es ja auch jetzt Leute, die Demokratie nicht mögen und trotzdem drin leben... |
ja, aber wenn man demokratie nich mag kann man net groß was machen, denn es gibt gesetze die einem verbieten da irgendwas schlimmes zu tun (an alle die mich jetz falsch verstehn: nein, ich will damit nicht sagen das man nix ändern kann). Ich denk ja eher dasses ziemlich chaotisch werden würde wenn jeder einfach alles machen könnte, aber man kanns net so genau wissen.
__________________
RÜBE #3
|
|
|
05.09.2004 12:12 |
|
|
Das Floh
FDJ Punk
Dabei seit: 31.10.2003
|
|
Also da gibt es z.b. die Region Chiapas in Mexiko, ok das ist jetzt nicht das was ich beschrieben hab... Ist ja eher ein Aufstand, trotzdem selbstverwaltet.
Achja dann gibts da noch "Christiania" in Kopenhagen oder "Republik Freies Wendland" (welches aber schon von der Polizei geräumt worden ist) ebenso gibt es eine solche Siedlung in Israel (Kibuzen) und die Amish-People in den USA (sind aber nichr direkt 'Anarchisten')-
In Estland war glaub ich auch noch was...
Gibt sogar Kommunen in Deutschland: http://www.contraste.org/kommunen
__________________
"Wer sagt: hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht."
|
|
|
05.09.2004 13:42 |
|
|
(NiRa)
FDJ Punk
Dabei seit: 01.09.2004
|
|
Naja, Anarchy wär schon geil 
so für nen kleinen Zeitraum, aber auf dauer würds nich funktionieren... denk ich mir mal so...
|
|
|
05.09.2004 16:01 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Zombie13
Ich denke manche Leute sagen einfach : Anarchy , ja das ist geil, endlich frei! , ohne sich gedanken über die Folgen zu machen! ICh presönlich denke, dass Anarchy in unserer Gesellschaft ohne eine Katastrophe unmöglich ist. |
Zombie bringt es auf den Punkt... da fällt mir ein mich hat letztens jemand gefragt was Anarchy bedeutet... aber sie hatte es ganz groß auf ihrem Tasche stehen... (mit Glitzerstift)
__________________
Wenn mir jemand etwas raten will dann halt ich mir einfach die Ohren zu und singe noch lauter... Bela B. Felsenheimer
|
|
|
09.09.2004 13:06 |
|
|
|
|
Solche Leute liebe ich...
PS.:An alle, die es noch nicht wissen: Auf deutsch heißt es Anarchie, nicht Anarchy, das ist englisch
__________________
Die Nacht, sie lässt dich Dinge tun, die du bei Tage nicht mal denkst, doch das geschieht nur, wenn du ihr dein Vertrauen schenkst...
Wer kämpft, kann verlieren...wer nicht kämpft, hat schon verloren!!
|
|
|
11.09.2004 20:14 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Zombie13
Ich denke manche Leute sagen einfach : Anarchy , ja das ist geil, endlich frei! , ohne sich gedanken über die Folgen zu machen! ICh presönlich denke, dass Anarchy in unserer Gesellschaft ohne eine Katastrophe unmöglich ist. |
Ich würde gern sagen: "Ich bin für die Anarchie!" Aber auch wenn es eine noch so schöne Ideologie is, sie ist nicht durchsetzbar. Was ist denn aus dem Kommunismus geworden? Auch nur Diktaturen. Die DDR hat sich ja damals am Anfang nnoch auf Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht berufen. Aber die hatten ganz andre Ziele. Ich glaub auch, dass Anarchie eher nicht durchsetzbar is.
__________________
|
|
|
12.09.2004 20:38 |
|
|
|
|
Das denk ich auch da gibt es zu bescheuerte menschen auf der welt.
__________________
Und ich schwör`s ich kann bald fliegen einmal zur Sonne und nie wieder zurück
|
|
|
12.09.2004 21:19 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
Natürlich scheitert Anarchie am Menschen, daher soll sie aber auch mit einer umfassenden Aufklärung einhergehen. Aber wie das konkret aussehen soll hat noch kein Anarchist gesagt...
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
|
12.09.2004 21:30 |
|
|
|
|
An und für sich wär ich auch fürn paar Tage Anarchie, aber nur um den Leuten zu zeigen, dass es die für uns existente Zivilität auflösen würde.
Jeder macht, was er will, bringt um, wen er will, vergewaltigt, wenn er es will.
Ok jedem seine Meinung, aber vielleicht kann man es so veranschaulichen: Wir mögen doch alle die Ärzte, aber selbstverständlich gibt es auch welche, die sie voll scheiße finden. Wer/Was hindert sie daran, das Studio in Brand zu stecken.(Vielleicht 'n bisschen übertrieben, aber möglich isses) Und was wäre wenn Belafarinrod sich in ebendiesem aufhalten würden?!
Was wäre, wenn eure Mutter einkaufen geht und einfach vergewaltigt und getötet wird?!
Wenn ihr das wollt, dann versucht halt es zu verwirklichen und seid froh.
__________________
In meiner Freizeit lerne ich am liebsten,
denn ich bin auf einer Hart-Lern-Schule!
Es lebe die Nasenflöte!!!
|
|
|
17.09.2004 21:06 |
|
|
|
|
Also ich bin ja Befürworter der kommunistischen Anarchie, das ist meiner Meinung nach die perfekte Art ein Land zu regieren, bzw. nicht zu regieren...
Eine Erläuterung:
Da das Gegenstück der Freiheit die Autorität ist, fordert Bakunin (anarchistischer Theoretiker) deren Abschaffung. Als freiheitsfeindliche Zwangsinstitutionen sieht er den Staat (mit Polizei, Militär, Gesetzen...), die Kirche, die Justiz (Gerichte...), die Ehe usw. Freiheit und Gleichheit können nach Bakunin nur in einer antiautoritären, klassenlosen Gesellschaft verwirklicht werden.
Kommunistischer Anarchismus sieht die Abschaffung des Lohnsystems und des Geldes vor.
Die Produktionsmittel sind im kommunistischen Anarchismus Gemeineigentum (keine/r besitzt sie) und die Verteilung der Güter erfolgt nach dem Prinzip "jedem/jeder nach seinen/ihren Bedürfnissen". Dies führt zu einer sozialen Grundsicherung, in der jeder Mensch genug zu Essen und ein Dach über dem Kopf für sich beanspruchen kann. Als Gegenleistung wird dafür die eigene Arbeitskraft in die Gemeinschaft eingebracht.
Nach 1880 wurde der kommunistische Anarchismus zur wichtigsten Richtung innerhalb der anarchistischen Bewegung. Sein populärster Vertreter war der Fürst und Naturwissenschaftler Petr Kropotkin (1842 – 1921). Die Anarcho–Kommunisten wollten Freiheit und Gleichheit in ihrem System gleichzeitig verwirklichen. Kropotkin nahm für sich in Anspruch, den kommunistischen Anarchismus wissenschaftlich begründet zu haben: Er wies darauf hin, dass es in der Tierwelt wie auch in der menschlichen Gesellschaft eine natürliche Tendenz zur Solidarität ("Gegenseitige Hilfe") gibt.
Ist zwar nicht von mir, aber so versteht ihr, was kommunistische Anarchie ist.
__________________
13.12. Oberhausen (Warum ist auf der DVD so viel Stuff vom 14.???)
04.06. Düsseldorf
04.07. Herzogenrath (Farin, du Dreckskerl hast als einziger nicht auf meinem T-Shirt unterschrieben...)
|
|
|
18.09.2004 14:39 |
|
|
|
|
|
 |
|
