 Piercing & Tattoo |
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
 |
|
Ich sehe da kein Bild...
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
03.09.2005 18:32 |
|
|
|
|
Die Links dürften klappen.
|
|
|
03.09.2005 18:38 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Mietzi
ob der ring sehr eng ist oder nicht: das macht kaum einen unterschied, denke ich. denn wenn man lacht oder generell redet bewegt sich das piercing... besonders beim lachen kann man es gar nicht verhindern, dass das metall an die zähne kommt (weil die lippe beim lachen direkt an den zähnen anliegt, weil sie 'spannt').
ich hoffe, es hat mich jemand verstanden 
|
jap, habs verstanden *g*
aber dann lach ich halt nicht mehr, ganz einfach
Da ich Stecker halt nicht schon find, besonders bei nem seitlichen Labret (find ich, schaut doof aus) würd ich halt nur am anfang nen stecker tragen, bis es abgeheilt is, naja, hab ja noch zeit mir des zu überlegen.
trotzdem danke an alle für die antworten 
)
__________________
I don't see anything now
So just say what you wanna say
It's kind of funny how I'm not listening anyway
|
|
|
03.09.2005 23:17 |
|
|
Fabienne
Biergourmet
Dabei seit: 09.04.2004
|
|
| Zitat: |
Original von akumaaijô
€dit: tipp meinerseits, lauf mal einen sommer im (ferien)job langärmlig herum und entscheide dann ob es für dich dafür steht. hab ich auch gemacht, meine entscheidung für das oberarmtattoo war danach klar.
|
warum muss man langärmelig rumlaufen, nur weil man tätowiert ist?
|
|
|
03.09.2005 23:37 |
|
|
|
|
genau. und nachdem man mit 18 unmöglich wissen kann, wen mal in seinem leben alles als chef haben wird, sollte man auf den (gar nicht so seltenen) worst case vorbereitet sein.
ich z.b. bin in keiner wirklich konservativen branche tätig, stehe hinter keinem bankschalter, sondern bin programmiererin. und selbst da wäre ich meinen job wohl in null komma nix los, wenn ich kurzärmlig/ärmellos herumlaufen würde.
und ja, wegen eines tattoos gekündigt werden, das geht rechtlich. es gibt da die klausel vom "branchenüblichen erscheinungsbild", wenn man da nicht reinpasst, kann das ein kündigungsgrund sein.
bedenkt einfach, die meisten chefs sind im alter eurer eltern - oder noch älter. die haben im normalfall keine große freude an tattoos und tätowierten (gepiercten/bunthaarigen/...) mitarbeitern. dass man tattoos im job nicht zeigen darf, das ist meiner erfahrung nach eher die regel als die ausnahme.
edit: leichter lesen durch kommasetzung 
__________________
SAVE A HORSE - RIDE A COWBOY
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von akumaaijô: 04.09.2005 08:36.
|
|
|
04.09.2005 08:27 |
|
|
Fabienne
Biergourmet
Dabei seit: 09.04.2004
|
|
also, ich muss sagen ich hab gar kein problem damit in unserer firma. ich hab "bunte" haare und das hat meinen chef schon nicht gestört, jedenfalls hat er nie was gesagt und das ich jetzt ne tätowierung habe, hat er glaub ich nich mal gemerkt.
wenn man doch aber von anfang an eine tätowierung hat, er sie aber nicht gesehen hat, dann kann der chef einen doch im nachhinein nicht rauswerfen?!
|
|
|
04.09.2005 10:27 |
|
|
|
|
doch. kann er, sobald du dem branchenüblichen erscheinungsbild nicht mehr entsprichst/sich ein kunde beschwert/... .
wenn er's vorher "nicht gesehen" hat, ist davon auszugehen, dass man vorher z.b. langärmlig war, und dann auf kurze ärmel umgestiegen bist. therefore, branchenübliches erscheinungsbild nicht mehr gegeben - kündigung machbar.
edit: im übrigen, tattoo is ja auch nicht gleich tattoo. ich denke über z.b. ein kanji über dem knöchel wird sich eher keiner aufregen. ein marilyn manson am unterarm is da schon ein anderes kaliber, damit würde ich z.b. auch niemanden auf kundschaft loslassen.
edit2: als angestellter repräsentierst du die firma nach außen. und sorry, aber ein mm-tattoo am unterarm z.b. repräsentiert für viele nur lächerlichkeit, und das ist sicher nicht im sinne eines chefs.
__________________
SAVE A HORSE - RIDE A COWBOY
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von akumaaijô: 04.09.2005 10:49.
|
|
|
04.09.2005 10:43 |
|
|
Fabienne
Biergourmet
Dabei seit: 09.04.2004
|
|
ich dachte eigentlich immer, dass der chef einen in seinem erscheinungsbild nicht einschränken darf. na gut, wieder was gelernt
in meiner "branche" brauche ich aber wohl keine angst haben. ich hab schon "heftigere" elektriker gesehen. ich bin harmlos...
|
|
|
04.09.2005 10:50 |
|
|
|
|
ich denk es kommt nicht so sehr auf die branche an, eher auf kunden/chefs/mitarbeiter. ich hab auch schon "ärgere" programmierer als mich gesehen, allerdings nicht in der firma wo ich momentan arbeite - und sehr gerne arbeite. ich kenne einen, der musste im sommer als maurer langärmlig auf der baustelle herumklettern, weil sich ein kunde über die tattoos aufgeregt hatte. würde man auch nicht wirklich für möglich halten in der baubranche, gibt's aber.
sorry to destroy your illusions, aber im beruf bist du nicht ein individuum das sich selbst repräsentiert, sondern du repräsentierst die firma, für die du arbeitest. natürlich kann der chef dein erscheinungsbild einschränken. gott sei dank, denn ehrlich, ich will keinen 60jährigen nudisten mit speckröllchen hinter dem bankschalter, da ist es mir doch lieber, wenn der sich in einen anzug verpacken muss
__________________
SAVE A HORSE - RIDE A COWBOY
|
|
|
04.09.2005 10:59 |
|
|
|
|
mir wär auch n 60jähriger nudist hinter nem bankschalter egal, wenn dafür jeder die freiheit hat, im beruf rumzulaufen wie er will...aber ma b2t: ich hab son standard-nasenpiercing und mach mir in nächster zeit wahrscheinlich noch eins in der unterlippe und auch über brustwarze denk ich nach. ob ich mich tattowieren lass, weiß ich noch nicht so genau, aber vllt ein leopardenkopf oder ein schwarzer stern auf den rücken.
__________________
Die Nacht, sie lässt dich Dinge tun, die du bei Tage nicht mal denkst, doch das geschieht nur, wenn du ihr dein Vertrauen schenkst...
Wer kämpft, kann verlieren...wer nicht kämpft, hat schon verloren!!
|
|
|
04.09.2005 11:19 |
|
|
Mietzi
Elke
Dabei seit: 02.09.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Göreborg
aber dann lach ich halt nicht mehr, ganz einfach
|
okay, dann viel spaß dabei
aber du weisst auch, dass das piercing selbst beim sprechen an die zähne stösst?
und das selbst beim stecker (dabei kommt es natürlich drauf an, wie weit unten gepierct wurde)
und zum erscheinungsbild im job: es ist definitv so, dass die meisten vorgesetzten von gepiercten und tätowieren menschen abgeneigt sind. ich weiss nicht, ob sich das noch ändert, weil zb meine generation sieht tattoos und piercings sehr selten als schlimm an. kann sein, dass sich deren meinung auch noch ändert... aber die menschen, die momentan in führungspositionen sind, sind eher wie früher eingestellt: ''nur assoziale sind tätowiert''. allein aus diesem grund werde ich mich nie 'offensichtlich' tätowieren lassen
__________________
Hömma 
*rudelbumsendes Tobinini*
<3
DU, du, liegst mir am Heeerzen
<3
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Mietzi: 04.09.2005 12:37.
|
|
|
04.09.2005 12:36 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
Zu dem Marylin Manson: Solch ein Realistic auf den Unterarm? Dann müsste der ohnehin schon schmale Herr Warner ja noch verschmälert werden *g+. Mit dem Portrait würde ich vorsichtig sein, grade sowas eindeutiges bereut man im höheren Alter echt schnell.
Zu der alten Plazierungsdiskussion: Unterarm ist zwar eine tolle Stelle, aber bevor ich mir da was hinstechen lass, müssen noch einige Jahre ins Land gehen. Will ich mich auch in jungen Jahren nicht so zuhacken, dass mit 30 kein Platz mehr ist *g*.
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
|
04.09.2005 13:47 |
|
|
|
|
|
 |
|
