Wahl 05 |
|
Da es hier shcon viele splitter threads gibt, was ich durch aus begrüße, nun hier der "offizielle" wahlthread.
hier darf dann ab 18 uhr diskutiert, gestritten, gezofft, geliebt oder sonst was gemacht werden - aber nur die, die auch wählen waren - insofern sie schon 18 sind! der rest, der darf mitlesen und sich schlecht fühlen!
ich werd dann ma ganz gemütlich zum wahllokal schlendern...
|
|
18.09.2005 13:28 |
|
|
Elton
René
Dabei seit: 08.03.2004
|
|
Ich habe grade eben gewählt.
War nur wenig los über Mittag. Mann, bin ich auf die ersten Hochrechnungen gespannt.
Bitte keine Kanzlerin Merkel + CDU....
|
|
18.09.2005 13:34 |
|
|
bumsekuh*ä* unregistriert
|
|
Warum dürfen die unter 18-jährigen nich mit zoffen???
|
|
18.09.2005 13:35 |
|
|
Elton
René
Dabei seit: 08.03.2004
|
|
Zitat: |
Original von bumsekuh*ä*
Warum dürfen die unter 18-jährigen nich mit zoffen??? |
Weil sie nicht mit gewählt haben - hat Jelly doch geschrieben.
Wer sich nicht beteiligt, darf sich eben auch nicht zoffen.
Ebenso wie ich jedem der nicht wählen war, obwohl er hätte wählen dürfen, das Recht abspreche, sich über die Politik aufzuregen.
|
|
18.09.2005 13:40 |
|
|
bumsekuh*ä* unregistriert
|
|
Is tirgendwie unfair,ich würde sehr gerne wählen gehen,kann ja nicht dafür,dass ich noch keine 18 bin...
außerdem hat die SPD dank mir ne Stimme mehr, dank meiner Überredungskünste
aber ok,wenn die erfahrenen Wähler lieber unter sich sein möchten...
|
|
18.09.2005 13:43 |
|
|
vegi
3-Tage-Bart
Dabei seit: 17.08.2005
|
|
Ich hoffe stark drauf, dass er Merkel nicht doch packt.
Ansonsten blüht uns so einiges (z.b. Atomkraftwerke im heimischen Garten, Studiengebühren von 4000 Euro etc. pp.)
|
|
18.09.2005 13:52 |
|
|
Palme
FDJ Punk
Dabei seit: 01.10.2003
|
|
1. Studiengebühren sind Ländersache und stehen bei der Bundestagswahl nicht zur Disposition.
2. Auch die CDU will keine neuen AKWs bauen
3. Merkel wird so oder so Kanzler, sei es nun bei Schwarz/Gelb oder bei Schwarz/Rot.
|
|
18.09.2005 14:34 |
|
|
jellyPUNK
René
Dabei seit: 29.09.2003
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Deine Vampyrin
Ich war auch schon wählen...So gegen Mittag...Um 11.45 Uhr lag die Wahlbeteiligung bei uns bei 23%...
Finde das nicht sehr viel... |
ich finde für die uhrzeit ist das schon ne relativ hohe wahlbeteilgung - die meisten gehen doch nach dem mittag bzw. nachmittags zu den wahlen.
auch spiegel online schreibt schon von einer relativ hohen wahlbeteilgung - das lässt doch irgendwie doch hoffen?! *klick*
meiner einer war acuh schon wählen und die vor mir mussten sogar warten, weil die wahlkabinen besetzt waren *g*
auf spiegelonline gibts auch ne gute übersicht für nach 18 uhr: *klick*
ich meinte im übriegn auch nciht, dass hier nur die schreiben können, die wählen dürfen - viel mehr nur die leute, die auch wählen waren, wenn sie wählen duften... aber so nen P18 thread würd ich auch begrüßen *g*
@kurtl:
gibs zu: du warst nur wählen, damit du hier mitreden darfst!?
|
|
18.09.2005 15:11 |
|
|
|
Zitat: |
Original von jellyPUNK
Zitat: |
Original von Deine Vampyrin
Ich war auch schon wählen...So gegen Mittag...Um 11.45 Uhr lag die Wahlbeteiligung bei uns bei 23%...
Finde das nicht sehr viel... |
ich finde für die uhrzeit ist das schon ne relativ hohe wahlbeteilgung - die meisten gehen doch nach dem mittag bzw. nachmittags zu den wahlen.
auch spiegel online schreibt schon von einer relativ hohen wahlbeteilgung - das lässt doch irgendwie doch hoffen?! *klick*
meiner einer war acuh schon wählen und die vor mir mussten sogar warten, weil die wahlkabinen besetzt waren *g*
auf spiegelonline gibts auch ne gute übersicht für nach 18 uhr: *klick*
ich meinte im übriegn auch nciht, dass hier nur die schreiben können, die wählen dürfen - viel mehr nur die leute, die auch wählen waren, wenn sie wählen duften... aber so nen P18 thread würd ich auch begrüßen *g*
@kurtl:
gibs zu: du warst nur wählen, damit du hier mitreden darfst!?
|
Naja ok, es war ja erst Mittag, aber aus meiner Erfahrung raus, gehen bei uns viele Leute so gegen Mittag. Das war bis jetzt immer so...Deshalb war ich halt auch sehr erstaunt, dass die Wahlbeteiligung erst bei 23% war...
Sonst msuute ich halt auch imme rewig warten, aber heute konnte ich direkt wählen. Das fand ich schon sehr merkwürdig. Aber warten wir erstmal ab...Ist ja noch bis 18 Uhr Zeit! Und geht bloß alle wählen!!!
__________________
*...wir haben geträumt von einer besseren Welt...*
|
|
18.09.2005 15:20 |
|
|
jellyPUNK
René
Dabei seit: 29.09.2003
Themenstarter
|
|
denken wir usn schon mal strafen aus, für die, die nicht wählen?
es gibt im übrigen schon die ersten wahlpannen:
http://onnachrichten.t-online.de/c/55/11/79/5511794.html
und noch dazu wird in nicht wenigen (ich habs von 2 bekannten erfahren) wahlbezirken mit BLEISTIFT gekreuzelt... im zweifelsfall könnte das heiß werden!
|
|
18.09.2005 15:28 |
|
|
|
Nee. Ich hab mich davor durch alle Wahlprogramme gekämpft und für mich war es dann klar, was ich wähle. Bei mir war recht viel los, als ich wählen gegangen bin. Ich warte auf meine Mutter, die in 3 Stunden wieder hier sein müsste. Die kann mir als Wahlhelfer bestimmt was über die Wahlbeteiligung in unserem Ort erzählen.
__________________
|
|
18.09.2005 16:11 |
|
|
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
bei uns betrug die wahlbeteiligung 13.45 60%. Was ich recht hoch finde.
Übrigens die die nicht mitwählen dürfen hier nicht mitreden zu lassen find ich recht doof. schließlich haben die auch iher Meinung und Ahnung, und dafür dass sie noch nicht wählen dürfen können sie ja nichts.
|
|
18.09.2005 16:13 |
|
|
|
Ich bin zwar nicht wahlberechtigt, hätte aber das kleinste übel gewählt.
Ne Optimale Partei gibt es nicht. Doch würde ich die Partei [nicht "Die Partei" ;-)] wählen, auch wenn ich nicht wollte, dass sie eine Koalition eingeht. Einfach mit der Funktion um auf andere Lösungen hinzuweisen.
Jetzt ist wohl klar, was ich gewählt hätte ;-)
|
|
18.09.2005 16:13 |
|
|
|
|
|
|